青岛黄岛区梵夕咖啡店"一人一座一消费"拒夫妻同坐被质疑变相最低消费，已撤下告示

　　本文基于以下微博话题的智搜结果生成

　　青岛一家海边咖啡馆因“一人一座一消费”规定，拒绝只点一杯58元咖啡的夫妻同时落座，引发变相最低消费遭质疑的争议后，商家已撤下告示。

　　一、争议规则与执行细节

　　规则内容：涉事的青岛黄岛区梵夕咖啡店在入口、前台及桌号牌张贴“一人一座一消费”提示，称提前告知、供消费者自主选择是否进店。

　　现场冲突：国庆期间，一对夫妻选好一杯58元咖啡准备付款时被拒收款，店家要求若两人均落座需再点一杯；二人坐到店外约二三十米的长凳后，亦被告知该区域属消费区不能免费坐。

　　弹性说明：商家称该规则系高峰期临时措施，孕妇、老人、儿童等特殊人群可酌情豁免；非高峰期多人同行只点一份饮品，一般也允许入座，并非强制同行每位顾客单独消费。

　　二、各方回应与法律定性

　　商家初衷：主要应对景区内游客自带食物、餐垫甚至帐篷长时间占用座位、不消费且留大量垃圾的情况，但承认执行不当，已于收到反馈后主动撤下提示，正拟定新内容。

　　律师观点：律师表示，“一人一座一消费”确有构成

　　霸王条款

　　的嫌疑，涉嫌设定最低消费，对消费者不公平、不合理，应属无效条款。

　　监管部门：青岛西海岸新区市监局回应，规则是否合理需结合现场实际调查，不能一刀切；若少数人消费而多人长时间占座影响经营，商家有维护权益的客观理由，但同行大部分人已消费仅个别未消费，属常见可包容情形。

　　三、舆论场的主要分歧

　　质疑者：认为这是变相强制消费，58元一杯已含景观溢价，“按人头拆分”损害消费者的公平交易权。

　　理解者：指出景区网红咖啡馆售卖的核心是“空间和拍照背景”，58元实为含一杯咖啡的景观门票，规则出于防止零消费占座的无奈。

本文由AI生成

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。

来自于：北京

举报邮箱：jubao@vip.sina.com